Zie ook YouTube:
http://www.youtube.com/watch?v=a9CLUnqx3s8
Bespreking
Genre
We kregen de opdracht om een science-fictionfilmpje te maken. We probeerden rekening te houden met de kenmerken: nieuwsflitsen, hoogtechnologische snufjes, het ik-tegen-de-wereld-gevoel...
Het is ons niet helemaal gelukt, want de kenmerken zijn te subtiel. In werkelijkheid zag het armbandje van de alien er steampunkachtig uit, maar op film komt het niet over. De groene lenzen bleken ook niet te 'pakken' op film. Dit was heel jammer, want we hadden er echt over nagedacht.
Het gebruik van match-cuts, jumpcuts en dergelijke leveren dan wel weer een meerwaarde, vind ik.
Verhaal
Het was leuk om een ietwat absurd verhaal te bedenken. Helaas is het niet zo goed gelukt om alles te doen overkomen zoals we het wilden. Een stuk van het verhaal is tijdens de montage (licht) gewijzigd, sommige vooraf bedachte scènes werden niet opgenomen. Blijkbaar begrijpt ook niet iedereen waar we naar toe wilden met ons filmpje. Toch vind ik zelf dat het verhaal een samenhang vertoont, ondanks de uiteindelijke montage. Dat kan natuurlijk ook liggen aan het feit dat ik al een paar weken met dat verhaal bezig ben...
Archetypen en motieven
Ik vind wel dat het binnenbringen van archetypen en motieven geslaagd is. Even een overzicht:
- De stille, transformerende student: het is duidelijk dat Lola geen gewone student is. Ze is stil, praat in woorden in plaats van zinnen en reageert soms afstandelijk.
- De "goth": dit zat erin, maar had geen specifieke bedoeling. De groep studenten bestaat gewoon uit mensen die van elkaar verschillen, maar toch overweg kunnen met elkaar .
- De naïeveling: Morgan komt niet zo goed over als naïef, maar het is wel duidelijk dat er iets met haar gebeurt. Ze heeft een belangrijke rol
- De b*tch: Jori reageerde steeds negatief, vooral op het vreemde wezen. Ze komt niet echt sympathiek over, maar dat is natuurlijk helemaal de bedoeling!
- Het koffertje: Het komt vaak duidelijk in beeld, waardoor het na verloop van tijd opvalt. De composities van de beelden zijn daarvoor zorgvuldig bedacht.
- De ogen: hierdoor komt Morgan pas echt te weten dat ze begint te transformeren. Het is een kenmerk van het vreemde wezen. Jammer dat het niet altijd goed te zien is op de film. Je moet je er eigenlijk al van bewust zijn vooraleer het opvalt. We dachten nog het effect te versterken met een kleurfilter, maar dat bleek niet echt haalbaar.
Kostumering
Dit item hebben we niet echt goed doordacht. Behalve mijn personage, de "goth", is niemand echt gekostumeerd (waarmee ik niet wil gezegd hebben dat ik daardoor beter overkwam of zo, het was eerder een beetje toeval. Ik heb zo'n kleren, dus waarom niet gebruiken?)
De anderen hadden aan wat ze die dag aan hadden. Dat zorgt er wel voor dat je ziet dat het (verschillende) studenten zijn. (Dat is dan weer een pluspunt) Voor Debora hadden we ook bepaalde kledij moeten voorzien, zodat duidelijkwordtdat ze net dat tikkeltje anders is. Een technisch element zou daarbij passend geweest zijn.
We zorgden er wel voor dat, wanneer een personage veranderde, er iets anders werd aangetrokken. Op dat vlak vond ik de kledij van de nieuwslezeres wel geslaagd: deftig, formeel.
De schmink vind ik beter 'pakken' op foto dan op film. Misschien was een close-up van het gezicht beter geweest om de transformatie in de verf te zetten. Nu zien we alles zo'n beetje op een afstand.
Montage
Ik dacht dat ik vooraf al een stresskonijn was, maar de montage van dit filmpje sloeg echt alles. Wat er allemaal kón foutlopen, ís gewoon foutgelopen. Het was een slecht idee van met zowel een fototoestel als camera te werken. Of het had beter getest moeten worden zodat we zeker wisten of we de fragmenten op pc zouden kunnen bewerken. Verschillende bestandsformaten maakten het nog erger: sommige beelden konden alleen met Quicktime worden afgespeeld, anderen alleen met MediaPlayer (of iets gelijkaardigs).
Dan bleek dat bepaalde filmpjes alleen in één groot bestand konden worden overgezet van het apparaat naar de pc. Nóg meer stress!
En wat dacht je van JayCut? Een programma dat zijn naam niet heeft gestolen (Snappie?) Ik wou de filmpjes knippen en monteren. Alles ging goed toen ik de fragmenten apart afspeelde. Helaas wou de preview niet meewerken en bleek dat wat ik had geknipt er niet mee overeenkwam. Ik had dan liever in Windows Movie Maker gewerkt, maar dat was ook niet te doen. Dan konden we er niet van thuis uit aan werken (met JayCut stond steeds de laatste versie op de tijdbalk) en in de mediatheek werken was ook niet mogelijk (wie heeft het lumineuze idee gehad van de nieuwe versie op Windows 7 quasi onbruikbaar te maken?). Het was dus een afwegen van de voor- en de nadelen.
Je merkt het al, ik wordt er nog steeds gefrusteerd van als ik eraan terugdenk.
Mochten we iets meer tijd gehad hebben, zouden we ons wat dieper hebben kunnen inwerken in een videopbewerkingsprogramma. Dat kon geleid hebben tot een iets verfijndere afwerking. Helaas laat de organisatie en timing van de opleiding dat niet toe. Gelukkig mag het eindresultaat er wel wezen, met de hulp van mijn medestudenten én niet te vergeten: Tom Albrecht met zijn fantastische muziek!
Een dikke merci allemaal! YES WE CAN!